Monte Perdido

Monte Perdido

sábado, 17 de octubre de 2026

«Al límite»: Las estaciones de esquí europeas se enfrentan a la amenaza del cambio climático: ¿qué país es el más afectado?

El aumento de las temperaturas y la falta de nieve obligan a las estaciones de esquí europeas a replantearse su modelo de negocio.

En los recientes Juegos Olímpicos de Invierno en Milán-Cortina de febrero, las pistas que rodean la «perla de los Dolomitas» estaban cubiertas de nieve. Pero turistas y esquiadores no siempre tienen la suerte de disfrutar de esta experiencia.

Con el calentamiento global, la nieve suele limitarse a las pistas. Incluso allí, solo está garantizada mediante la fabricación de nieve artificial, con los consiguientes costes económicos y ambientales que a menudo se reflejan en los precios de los forfaits. Para muchos europeos, esto está alejando cada vez más los deportes de nieve de su alcance. 

Estación de esquí de Valdesquí al final de la temporada
Estación de esquí de Valdesqui Si te gusta esta foto

Incluso en la famosa estación de esquí italiana de la provincia de Belluno, el cambio climático está provocando que las nevadas sean más escasas y las temperaturas más altas, un problema que afecta a todo el arco alpino. El propio Comité Olímpico Internacional (COI) ha reconocido el impacto del calentamiento global, causado principalmente por la quema de carbón, petróleo y gas.

Inevitablemente, la propia geografía de los Juegos Olímpicos se verá afectada. Desde 1924, 21 sedes han albergado los Juegos de Invierno. Sin medidas rápidas y drásticas para combatir el cambio climático, solo tres de esas sedes seguirán siendo aptas para mediados de siglo, se trata de Lake Placid (Estados Unidos), Lillehammer y Oslo (Noruega) y Sapporo (Japón). Si la temperatura media global aumenta 4 grados Celsius con respecto a los niveles preindustriales para 2050 —el peor escenario posible—, el estudio revela que el calor y la falta de nieve imposibilitarán que las demás sedes vuelvan a albergar los Juegos Olímpicos. Y, para 2080, solo la estación de esquí japonesa podría hacerlo.

No solo eso: incluso si se respeta el Acuerdo de París, al limitar el calentamiento global a un máximo de 2 grados Celsius, solo nueve sedes «olímpicas» podrían volver a albergar el evento deportivo en 2050 (y solo ocho en 2080).

¿Qué países europeos dependen más de los deportes de invierno?

Sin embargo, los Juegos solo se programan cada cuatro años y duran solo unas pocas semanas. Para quienes viven de la economía del esquí, estos problemas son una realidad cotidiana. El sector europeo del turismo de invierno generó aproximadamente 180.000 millones de euros en 2022. Los Alpes son el centro neurálgico de este sector, además de albergar algunos de los recursos hídricos más importantes de Europa y una biodiversidad invaluable.

Según el Plan de Acción de la UE para la región alpina, la zona alberga a 80 millones de personas (aproximadamente el 15 % de la población total de la UE). Abarca 48 regiones en cinco Estados miembros de la UE (Alemania, Francia, Italia, Austria y Eslovenia), junto con Liechtenstein y Suiza.

«Al límite»: Las estaciones de esquí europeas se enfrentan a la amenaza del cambio climático: ¿qué país es el más afectado?


Alemania es el país europeo con más estaciones de esquí, según datos de 2020/21 publicados por el portal Statista: 498, en comparación con las 349 de Italia y las 317 de Francia. Completan el top 10 países Austria (253 estaciones de esquí), Suecia (228), Noruega (213), Suiza (181), Finlandia (76), Eslovenia (44) y España (32). 

Un estudio publicado en 2023 en la revista científica Nature Climate Change predice que, de un total de 2234 estaciones de esquí existentes en Europa, el 53 % tendrá un riesgo muy alto de escasez de nieve en un escenario de calentamiento climático de 2 °C en comparación con los niveles preindustriales.

En particular, un tercio de las estaciones de esquí de los Alpes franceses estarán condenadas al fracaso, mientras que en los Pirineos la cifra podría alcanzar el 89 %.

Si la temperatura media global aumenta 4 °C, casi todas las estaciones europeas no podrán contar con suficiente nieve: hasta el 98 %.

El cambio climático perturbará los ecosistemas y las economías de montaña

Existe variabilidad entre regiones, pero podemos identificar tres grandes categorías de macizos montañosos en Europa. Un grupo presenta altitudes y condiciones bastante favorables: los Alpes interiores, principalmente en Francia, Suiza y Austria. Un segundo grupo incluye situaciones intermedias, que son mucho más vulnerables a las condiciones climáticas, como en el caso de los Alpes eslovenos o los Pirineos. Y hay territorios que la crisis climática ya ha llevado al límite: las montañas de la Península Ibérica o los Apeninos en Italia. Si bien el segundo grupo aún tiene margen de maniobra, para el segundo, sujeto a las decisiones locales diseñadas para apoyar ciertas zonas, es difícil prever una rentabilidad económica positiva si se sigue centrándose en los deportes de invierno.

«Al límite»: Las estaciones de esquí europeas se enfrentan a la amenaza del cambio climático: ¿qué país es el más afectado?


En muchas estaciones, ya se está intentando mitigar el problema con nieve artificial. Sin embargo, ya en 2007, un estudio de la OCDE destacó la llamada "regla de los cien días": la idea de que una zona debe poder contar con 100 días de apertura al año, con al menos 30 centímetros de nieve natural. De lo contrario, es difícil alcanzar la rentabilidad esperada.

La nieve artificial es una solución arriesgada y costosa. La nieve lanzada con cañones puede ser un complemento, pero no un sustituto. Y hay que tener en cuenta el precio: "Producir nieve en una pista de un kilómetro de largo, unos 50 metros de ancho y 40 centímetros de grosor, el coste oscila entre 30.000 y 40.000 euros. El coste de producir nieve artificial varía entre 2 y 3,8 € por metro cúbico, dependiendo de la temperatura y la humedad del aire. Con estos valores, se producen 2,5 metros de nieve por metro cúbico de agua. El coste de la nieve por hectárea es de 15.000 €.

Los costes asociados a la producción de nieve artificial son, en cualquier caso, relativamente marginales en comparación con los costes generales de funcionamiento de una estación de esquí. Pero también hay que tener en cuenta un factor ambiental, relacionado con los recursos hídricos y su disponibilidad. De hecho, a menudo es necesario crear lagos artificiales para disponer del agua necesaria, y estas obras representan una carga económica considerable. 

Por lo tanto, en general, incluso en las estaciones menos afectadas por el cambio climático, necesitamos replantearnos los modelos de negocio y adaptarlos a las consecuencias del calentamiento global.

La UE: Se necesita una gestión coordinada de los recursos

No debe subestimarse la presión que la producción de nieve artificial ejerce sobre los recursos hídricos: «Para la producción básica de nieve (unos 30 centímetros de nieve, a menudo más) en una ladera de una hectárea, se necesita al menos un millón de litros de agua, es decir, mil metros cúbicos», explica WWF. «Mientras que la producción de nieve posterior requiere, según la situación, un consumo de agua considerablemente mayor, que corresponde aproximadamente al consumo anual de una ciudad de 1,5 millones de habitantes». Por ello, la Unión Europea, en la revisión de su plan de acción para la región alpina, comunicado el 11 de diciembre de 2025, enfatizó que, ante la presión de la crisis climática, «la gestión común y bien coordinada de los cursos de agua transfronterizos es esencial para garantizar la protección, la mejora y la restauración integradas de los recursos hídricos y sus ecosistemas, y es fundamental para la resiliencia y la seguridad hídricas de Europa».

También se necesita electricidad para operar los cañones y las lanzas, lo que conlleva un mayor consumo y las consiguientes emisiones de gases de efecto invernadero, contribuyendo así al círculo vicioso que alimenta la crisis climática. Para abastecer con nieve artificial a la totalidad de las estaciones alpinas europeas, se calcula que se necesitarían unos 600 GWh, el equivalente al consumo anual de 130.000 hogares de cuatro personas.

El precio de los forfaits de esquí aumenta en Europa: +34,8% en 10 años.

Este aumento vertiginoso de los costes afecta a su vez a los esquiadores: el gasto en esquí en Europa ha aumentado una media del 34,8%, muy por encima de la inflación, desde 2015, con los mayores incrementos en Suiza, Austria e Italia. Tanto es así que muchas de las principales estaciones se han vuelto inasequibles para la mayoría de los turistas.

El esquí se convertirá en un deporte para ricos. Ya lo es, pero lo será cada vez más porque los costes de mantenimiento de las pistas aumentarán. Sin mencionar que esquiar requiere comprar o alquilar esquís y botas. Y luego chaquetas, pantalones, guantes, gafas. Ya hoy, en un país como Suiza, una gran parte de la población no puede permitirse esquiar, especialmente las familias numerosas.

Un forfait diario para el 'Dolomiti Superski', que garantiza el acceso a las 12 estaciones de los Dolomitas, cuesta hasta 86 € al día hoy, en comparación con los 67 € de 2021.

En Roccaraso, Abruzos, el precio de un forfait similar alcanza los 60 €. El mismo forfait en 2021 costaba 47 € y el año pasado 58 €. En Livigno, en la frontera suiza se registró el mayor aumento: de 52 € en 2021 a 72 € en 2025 (un 38 % más).

Los operadores de estaciones de esquí alpino donde se seguirá pudiendo esquiar atraerán a turistas adinerados de lugares más lejanos, clientes procedentes, por ejemplo, del Reino Unido, pero también de España o Grecia, países donde esquiar será cada vez más difícil.

Esto puede ser positivo desde el punto de vista económico, pero complicará las cosas desde el punto de vista medioambiental y climático, ya que aumentará las emisiones de gases de efecto invernadero vinculadas a los viajes turísticos, lo que agravará aún más el cambio climático.


Adaptado de: Pushed to the limit’: Europe’s ski resorts face climate change threat - which country has it worst?


sábado, 19 de septiembre de 2026

Pérdida de hielo marino en el Ártico impulsa una fuerte respuesta atmosférica regional sobre el Pacífico Norte y el Atlántico Norte en escalas decenales

Hasta ahora, la comunidad científica no se ponía de acuerdo sobre qué pasa cuando el hielo del Ártico desaparece. Algunos estudios sugerían que esto causaría inviernos más húmedos en California, mientras que otros predecían sequías severas.

Un nuevo estudio aclara que la confusión se debía a dos factores principales:

• La escala de tiempo: Los efectos cambian si miramos lo que pasará en las próximas décadas (escala decenal) frente a lo que pasará en cientos de años (escala centenaria).

• La metodología: Muchos estudios previos usaban métodos que añadían energía de forma "artificial" para derretir el hielo, lo que alteraba los resultados.

Inviernos más secos y más húmedos (según zonas)

El estudio utilizó tres modelos climáticos globales avanzados y descubrió una respuesta robusta y consistente para las próximas décadas:

• Suroeste de EE. UU. (California): La pérdida de hielo marino favorece la creación de una "dorsal" (una zona de alta presión) en el Pacífico Norte. Esto desvía las borrascas, provocando inviernos más secos y un mayor riesgo de incendios forestales, similar a la gran sequía de 2012-2016.

• Cuenca del Mediterráneo: En el Atlántico, se produce una respuesta que favorece condiciones más húmedas en el Mediterráneo occidental.

• Escandinavia: Los modelos que incluyen un océano dinámico muestran que esta región se volvería más seca durante el invierno.

Pérdida de hielo marino en el Ártico impulsa una fuerte respuesta atmosférica regional sobre el Pacífico Norte y el Atlántico Norte en escalas decenales
 Fig. 1  Respuestas de circulación y precipitación de diciembre-enero-febrero (DJF). a–c Anomalías de altura geopotencial de DJF a 250 hPa [m]; d–f Anomalías de presión a nivel del mar de DJF [hPa]; g–i Anomalías de precipitación de DJF [mm/mes]. Todas las anomalías son la diferencia entre las simulaciones con hielo bajo y el conjunto de control. El punteado indica anomalías significativas con un nivel de confianza del 95 % (mediante la prueba t) para la presión geopotencial y a nivel del mar, y del 90 % para la precipitación. Los nombres de los modelos se indican encima de cada columna.

¿Cómo llega el efecto del Ártico a las latitudes medias?

Una de las mayores revelaciones es que el Ártico no afecta directamente a California. El proceso es una reacción en cadena:

1. Desequilibrio energético: Al haber menos hielo, el Ártico absorbe más calor.

2. Conexión: Este exceso de energía viaja hacia las latitudes medias, donde altera la convección (la formación de nubes y lluvias) en el Océano Pacífico.

3. Ondas de Rossby: Estos cambios generan ondas atmosféricas gigantes (llamadas ondas de Rossby) que viajan hacia el norte y crean la zona de alta presión que causa las sequías en América del Norte.

Diferencias entre el corto y largo plazo

El estudio enfatiza que el tiempo importa.

• Escala decenal (próximas décadas): La atmósfera y la capa superficial del océano responden rápido, creando la dorsal del Pacífico y sequía en el suroeste de EE. UU.

• Escala centenaria (siglos): Las profundidades del océano empiezan a cambiar, lo que puede dar resultados totalmente opuestos, como un fortalecimiento de las bajas presiones en el Pacífico.

Efectos sobre la península ibérica

Los efectos del derretimiento del hielo marino ártico sobre la península ibérica se concentran principalmente en la región del Mediterráneo occidental y están vinculados a cambios en la circulación atmosférica del Océano Atlántico.

Aumento de las precipitaciones invernales

El hallazgo más consistente para esta región es que la pérdida de hielo en el Ártico genera condiciones más húmedas en el Mediterráneo occidental durante el invierno.

• Este es el único cambio de precipitación en el continente europeo donde los tres modelos climáticos utilizados coinciden de manera estadísticamente significativa.

• El aumento de lluvias se debe a una respuesta atmosférica similar a una fase negativa de la Oscilación del Atlántico Norte (NAO).

El debilitamiento del Anticiclón de las Azores

Para que llueva más en la península ibérica, el sistema de presiones en el Atlántico debe cambiar. El estudio observa lo siguiente:

• Se produce un debilitamiento del anticiclón de las Azores en todos los modelos analizados.

• Al debilitarse esta zona de alta presión, se favorecen anomalías negativas de presión (borrascas) al noroeste de la cuenca mediterránea.

• Esto altera el flujo de las ondas de Rossby, redirigiendo la humedad hacia el oeste de la región mediterránea.

Ausencia de enfriamiento (Contrario a otros inviernos de NAO negativa)

Normalmente, una fase negativa de la NAO se asocia con temperaturas más frías en el sur de Europa, pero este estudio muestra algo distinto:

• Aunque el patrón de lluvias es similar al de una NAO negativa, no se observa la señal de frío típica sobre el Mediterráneo.

• Las temperaturas medias durante el invierno (diciembre-enero-febrero) no muestran cambios significativos en el sur de Europa, mientras que en el norte de Europa tienden a ser positivas. El estudio subraya que estos efectos (más humedad en el Mediterráneo) son proyecciones para las próximas décadas (escala decenal).


Esto es un resumen de este artículo: Arctic sea-ice loss drives a strong regional

atmospheric response over the North Pacific and North Atlantic on decadal scales


sábado, 18 de julio de 2026

Lo que el pasado antiguo de Groenlandia revela sobre su frágil futuro

El colapso de la segunda capa de hielo más grande del mundo inundaría ciudades de todo el mundo. ¿Es ese hielo más vulnerable de lo que creemos?

El sitio de GreenDrill se asentaba en el borde helado de la Corriente de Hielo del Noreste de Groenlandia (NEGIS), una enorme lengua de hielo móvil que drena entre el 12 % y el 16 % de la capa de hielo hacia el océano. Invertida y situada sobre los Estados Unidos continentales, se asemejaría a una cordillera ondulante de más de 1,5 km de altura en su punto más alto y de 32 a 48 km de ancho, extendiéndose desde Boston hasta Washington, D. C. Si toda la capa de hielo de Groenlandia se derritiera, el nivel global del mar aumentaría unos 7,3 metros. La NEGIS es la vía por la que gran parte de esa inundación, que alteraría el planeta, llegaría al mar.

Lo que el pasado antiguo de Groenlandia revela sobre su frágil futuro


La capa no se derretirá de golpe, por supuesto, pero los científicos están cada vez más preocupados por las señales de un retroceso acelerado de la capa de hielo. Un informe reciente mostró que ha estado perdiendo masa cada año durante los últimos 27 años. Otro estudio descubrió que casi todos los glaciares groenlandeses han perdido masa o retrocedido en las últimas décadas. El propio NEGIS se ha acelerado y reducido considerablemente durante la última década.

Saber cuándo fue la última vez que esta área fue realmente verde ayudaría a los científicos a responder una pregunta de enorme importancia: ¿Es la capa de hielo de Groenlandia aún más frágil de lo que creemos?

En 1956, el lugar donde SIPRE extrajo esos primeros núcleos de hielo profundo se llamaba Sitio 2 la recuperación de núcleos de hielo profundo que desencadenó una carrera internacional para recuperar e investigar hielos cada vez más profundos. Esos núcleos de hielo, y todo lo que se recolectaría posteriormente, se convirtieron en una especie de base climatológica de alta resolución sobre la que se basa gran parte de nuestra comprensión del rápido cambio climático.

Los investigadores los han datado, medido la presión de sus burbujas de aire, caracterizado la estructura de su nieve, detectado antiguos cataclismos volcánicos en su contenido de partículas. Los resultados nos han proporcionado una forma indirecta de rastrear la cronología de grandes y abruptos cambios climáticos que se remontan a hace 123.000 años en el caso de Groenlandia y a 1,2 millones de años en el caso del hielo extraído de la Antártida. 

En los años 90 los criterios de referencia para comparar estas fluctuaciones climáticas con los registros climáticos eran los núcleos de hielo del Proyecto de la Capa de Hielo de Groenlandia 2 (GISP2) o del Proyecto de Núcleos de Hielo de Groenlandia (GRIP). Los dos proyectos, a menos de 32 kilómetros el uno del otro, cerca de la cima de la capa de hielo de Groenlandia, se lanzaron a toda velocidad hacia el fondo del hielo.

En julio de 1992, se alcanzó el lecho a casi 3.000 metros de profundidad y se detuvo al final del hielo. También pudieron recolectar un núcleo de 1.5 metros de una de las rocas más raras del mundo, roca extraída bajo una capa de hielo. Esos materiales del lecho, ya sean sedimentos o roca dura que contiene, son las palabras, las historias de la historia de la capa de hielo; es un libro de información que queremos leer, el lecho rocoso bajo las capas de hielo es la zona menos explorada que queda en la superficie terrestre. 

En las tres décadas transcurridas los datos obtenidos del hielo, se han correlacionado con éxito mediante oscilaciones anillos de árboles, corales, depósitos de cuevas, otros sedimentos y núcleos de hielo de todo el mundo.

Lo que el pasado antiguo de Groenlandia revela sobre su frágil futuro

El gráfico muestra cómo funciona la datación por exposición superficial con nucléidos cosmogénicos. Las cantidades relativas de diferentes tipos de isótopos radiactivos en rocas enterradas bajo el hielo pueden utilizarse para determinar cuándo la superficie estuvo libre de hielo por última vez.

Los datos que nos aterran provienen de una roca recolectada en 1993 bajo el núcleo de hielo GISP2. Este núcleo de hielo quedó inmortalizado en miles de artículos de investigación como pieza clave de la ciencia climática. El lecho rocoso se almacenó en cámaras frigoríficas en el repositorio estadounidense de núcleos de hielo en Colorado. Allí permaneció durante casi dos décadas. En 2016, se publicó un artículo de investigación en Nature titulado "Groenlandia estuvo casi libre de hielo durante largos períodos durante el Pleistoceno". El Pleistoceno, un período que incluye la última edad de hielo, se extendió desde hace unos 2,6 millones hasta hace 11.000 años, cuando los mamuts lanudos, los felinos dientes de sable y los primeros humanos modernos vagaban sobre la tierra y el hielo. A partir de ese único núcleo de roca bajo el hielo, los investigadores descubrieron que durante esa época hubo períodos —al menos uno, posiblemente muchos— en los que la capa de hielo desapareció por completo o casi. Básicamente hay que derretir toda la capa de hielo para que ese punto quede libre de hielo. Ese punto estuvo libre de hielo durante mucho tiempo durante el último período geológico'.

Dio origen a lo que algunos llaman la hipótesis de la frágil Groenlandia se ha encontrado evidencia adicional que respalda esta preocupante idea. En 2023, se publicó un estudio que mostraba múltiples evidencias que indicaban que gran parte del noroeste de Groenlandia estaba libre de hielo hace unos 400.000 años. La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera en aquel entonces era inferior a 300 partes por millón. Hoy, la cifra es de 428 partes por millón.

En una reciente conferencia académica, se presentaron pruebas sólidas de que una zona del noroeste de Groenlandia tres veces más grande que la ciudad de Nueva York, actualmente cubierta por hielo de doscientos metros de espesor, estaba total o casi totalmente libre de hielo hace tan solo unos 7.000 años. Esto corresponde a un período denominado Máximo Térmico del Holoceno, cuando las temperaturas eran solo unos pocos grados más cálidas en promedio que las actuales. Este calentamiento se encuentra dentro del rango que podríamos experimentar para el año 2100.

Ciertos minerales en la roca actúan como baterías al "cargarse" al estar enterrados. La desintegración radiactiva de los elementos que rodean los granos les quita sus electrones, provocando que estos emitan luminiscencia, aunque las rocas no brillen visiblemente.  Es posible determinar esencialmente la tasa de carga, y al hacerlo, se puede averiguar cuánto tiempo llevan enterrados estos granos de cuarzo y feldespato. Pero incluso segundos de luz solar pueden restablecer esta señal, por lo que cada vez que se desentierra un trozo de roca bajo la capa de hielo, regresa a la tienda de campaña a oscuras.

Existe otra fuente de memoria almacenada en una roca subglacial, y se origina en el interior de las estrellas moribundas. Las explosiones cataclísmicas que marcan la muerte de una estrella lanzan rayos cósmicos a través de la galaxia. Esos rayos se abren paso hacia la Tierra, creando una cascada de partículas elementales que golpean la superficie del planeta. “Cuando interactúan con las rocas, generan reacciones nucleares que generan isótopos o nucleidos que de otro modo no encontraríamos en la Tierra. Conocemos la velocidad a la que se producen esos nucleidos. Si podemos medirlos, podemos determinar cuánto tiempo ha estado expuesta esa roca a estos rayos cósmicos o, en nuestro campo, cuánto tiempo ha estado libre de hielo.

Se denomina datación por exposición superficial y funciona revelando la cantidad total de isótopos raros en la muestra de roca. Con el tiempo, los períodos de exposición solar y el enterramiento crean picos intermitentes en la cantidad total de nucleidos en la roca: expuesto significa "activo" y cubierto significa "desactivado".

Si los investigadores toman dos de estos nucleidos (por ejemplo, berilio-10 y aluminio-26) y miden sus niveles relativos a lo largo de varios metros de un núcleo de roca, obtienen lo que se denomina el reloj de desintegración. Este reloj se detiene a medida que cada isótopo se desintegra a un ritmo diferente y predecible. Cuando los científicos observan partes del registro de la roca donde el reloj se ha adelantado, saben que la superficie vio el sol. Cuando la muestra se entierra, el reloj se retrasa lentamente en una cuenta regresiva hasta cero nucleidos cosmogénicos.

Los dos métodos permiten a los científicos analizar el lecho rocoso, por así decirlo. Se pregunta: ¿Cuándo ha estado sin hielo? ¿Cuánto tiempo? ¿Y cuántas veces ha estado sin hielo en el pasado geológico reciente? 

Aproximadamente 5.500.000.000.000 toneladas. Esa es la cantidad de agua que la capa de hielo de Groenlandia ha perdido en el océano desde tan solo 2002. Vertida secuencialmente en piscinas olímpicas, proporcionaría una piscina personal de 2.200 millones de litros para cada persona que vive en África y Europa: los 2.200 millones de personas que viven allí.

Pero cómo, exactamente, el derretimiento futuro traerá más vegetación a Groenlandia es una de las preguntas más importantes que la ciencia aún no ha respondido. La comunidad científica desconoce actualmente cómo se desintegra la capa de hielo de Groenlandia. Desconocemos los mecanismos y cuánto tarda la capa de hielo en alcanzar su diminuto tamaño.

En las conversaciones sobre la Antártida, la palabra “colapso” se asocia a menudo con la pérdida de hielo a través de plataformas como la de Thwaites, una extensión flotante de la capa de hielo antártica. Casi el 75 % del hielo costero de la Antártida se encuentra en plataformas que flotan en el agua. Pero se cree que el destino de Groenlandia está ligado al de sus corrientes de hielo, que son más bien pequeñas lenguas que rodean la isla y... Limitada por fiordos profundamente tallados.

En 2023 se logró extraer un núcleo de hielo de 2,4 kilómetros de largo (y algo de lodo y piedra subglacial) cerca del sitio del NEGIS. Si observamos el balance de la capa de hielo y cuánto ha perdido, la mitad de la pérdida adicional se debe al derretimiento a lo largo de la costa de Groenlandia, pero la otra mitad se debe a la aceleración del hielo en las corrientes. Las corrientes de hielo son un factor importante en el aumento del nivel del mar, pero aún desconocemos su comportamiento. No somos capaces de modelarlos correctamente en nuestros modelos de la capa de hielo.

La fusión de toda la capa de hielo de Groenlandia no ocurrirá mañana, sino dentro de siglos e incluso milenios, pero cuando ocurra, será el mayor movimiento humano de la historia, porque perderán sus granjas, sus ciudades y sus hogares. Será gradual y lento, pero ocurrirá.


Scientific American: What Greenland’s Ancient Past Reveals about Its Fragile Future



sábado, 20 de junio de 2026

El primer verano del tercer milenio

En un post anterior hablábamos de un resumen del libro de Jonathan Weiner “Los próximos100 años”  y uno de sus capítulos era “El primer verano del tercer milenio”, refiriéndose a los acontecimientos climáticos que tuvieron lugar en Estados Unidos en el verano de 1988; Pues bien ya metidos de lleno en el tercer milenio, veamos si Weiner tenía razón, vamos a poner en contexto aquel verano de 1988 (en los Estados Unidos) y los récords que se batieron, con lo que ha sucedido después, para ver si aquel verano fue excepcional (y sus récords siguen vigentes) o por el contrario el cambio climático ha dejado atrás aquellos récords y ha quedado como un verano más de los años 80, sepultado por lo nuevos récords sin duda debidos al cambio climático creciente.

Revisitando el primer verano del tercer milenio


El verano de 1988 en los Estados Unidos es recordado como uno de los periodos climatológicos más extremos y devastadores del siglo XX. Fue un verano definido por una sequía histórica y olas de calor implacables que afectaron a casi la mitad del país, evocando los oscuros días del "Dust Bowl" de la década de 1930.

Lo que comenzó como una primavera seca se convirtió en una catástrofe agrícola durante el verano.

  • Alcance: En su punto máximo, la sequía cubrió el 45% de los Estados Unidos, afectando especialmente al Medio Oeste y las Grandes Llanuras.
  • Impacto Económico: Fue, en su momento, el desastre natural más costoso de la historia de EE. UU., con pérdidas estimadas en 60 mil millones de dólares (más de 130 mil millones actuales), principalmente por la destrucción total de cosechas de maíz, soja y trigo.
  • Navegación: El río Mississippi bajó tanto su nivel que el tráfico de barcazas quedó paralizado en varios tramos debido a la aparición de bancos de arena masivos.

El calor no dio tregua, con dos grandes olas de calor que elevaron las temperaturas a niveles peligrosos.

  • Mortalidad: Se estima que entre 5.000 y 17.000 personas fallecieron debido a causas relacionadas con el calor.
  • Persistencia: Ciudades como Chicago registraron 47 días con temperaturas superiores a los 32°C. En Pittsburgh, se batió un récord local de 15 días consecutivos por encima de esa cifra.

Récords Climatológicos Batidos

  • Precipitación mínima: Ciudades como Milwaukee establecieron récords de falta de lluvia, pasando hasta 55 días seguidos sin precipitaciones medibles. En Minneapolis, solo cayeron 5 mm pulgadas de lluvia en todo junio (apenas un 5% de lo normal).
  • Temperaturas máximas por fecha: En julio de 1988, docenas de ciudades en el este y centro del país batieron récords diarios. Por ejemplo:
    • Martinsburg, Virginia Occidental: Alcanzó los 41.7°C, el punto más caliente del país en ese momento.
    • Valentine, Nebraska y Sioux Falls, Dakota del Sur: Registraron máximas de 43.3°C
  •  Las condiciones de sequedad extrema provocaron los incendios más grandes en la historia registrada del Parque Nacional Yellowstone, donde casi un tercio del parque se vio afectado por el fuego.

 

Hasta aquí lo sucedido en el verano de 1988, ahora veamos que pasó después:

Aunque el verano de 1988 fue un hito de calor y sequía, el cambio climático ha hecho que muchos de sus récords, que entonces parecían inalcanzables, hayan sido superados en las últimas tres décadas.

El verano más caluroso de la historia

En 1988, el verano fue el cuarto más caluroso registrado hasta ese momento. Sin embargo, ese puesto ha quedado muy atrás:

  • El nuevo récord: El verano de 2021 superó al de 1936 (el del Dust Bowl) para convertirse en el más caluroso de la historia de los EE. UU. continentales.
  • Frecuencia: De los 10 veranos más cálidos registrados, 7 han ocurrido después del año 2000. El verano de 1988 ya ni siquiera figura en el "top 5" nacional.

Coste económico de los desastres

En su día, la sequía de 1988 fue el desastre natural más costoso (60 mil millones de dólares). Hoy, aunque ajustemos esa cifra por inflación (unos 160 mil millones actuales), ha sido superada por varios eventos:

  • Huracán Katrina (2005): Con un coste de unos 200 mil millones de dólares.
  • Huracán Harvey (2017) e Ian (2022): Ambos alcanzaron o superaron los 160 mil millones, igualando o superando el impacto económico de la gran sequía del 88.

Incendios Forestales

1988 fue el año de los incendios de Yellowstone, que quemaron cerca de 320.000 hectáreas dentro del parque.

  • Superado con creces: Aunque Yellowstone no ha vuelto a arder a esa escala, los incendios forestales en EE.UU. son ahora mucho más masivos. En 2020, solo el incendio "August Complex" en California quemó más de 400.000 hectáreas, superando por sí solo a todo lo que ardió en Yellowstone.
  • Temporadas récord: A nivel nacional, años como 2015, 2017 y 2020 han superado con creces el total de hectáreas quemadas en 1988.

Niveles de los ríos (El Mississippi)

Uno de los récords más impactantes de 1988 fue el bajísimo nivel del río Mississippi, que detuvo el comercio.

Récord reciente: En octubre de 2022 y nuevamente en 2023, el río Mississippi en Memphis, Tennessee, alcanzó niveles aún más bajos que los de 1988, estableciendo nuevos mínimos históricos.

Intensidad de las olas de calor locales. Aunque 1988 tuvo temperaturas extremas en el Medio Oeste, el Noroeste del Pacífico rompió todos los esquemas en 2021:

  • Ciudades como Portland o Seattle, que en 1988 tuvieron un verano caluroso pero manejable, registraron en 2021 temperaturas de hasta 46.6°C, superando cualquier registro del siglo XX.

En este mini estudio me he centrado en los Estados Unidos por el “sesgo”  que da el libro de “los próximos 100 años” al centrarse solo en dicho país. Pero está claro que en el resto del mundo ha sucedido lo mismo. Con  lo que queda claro que como bien dijo Weiner aquel verano de EEUU fue el primer verano del tercer milenio. Si bien es cierto que en Europa y otras regiones tuvimos un verano “normal” en 1988, también tuvimos nuestros respectivos primeros veranos del tercer milenio, como aquel catastrófico verano de 2003 en Paris con miles de muertos, o el de Moscú en 2010. Veranos que cada vez son más habituales y nos sorprenden menos.