Gavarnie

Gavarnie

lunes, 23 de julio de 2012

¿Saldremos de la Crisis volviendo a la Senda del Crecimiento?


Desde que comenzó la crisis, cada uno atribuye las causas de esta a cosas cada vez más peregrinas. Los de izquierdas hablan de mangantes, paraísos fiscales, impuestos para los ricos y los de derechas dicen que la culpa es del anterior gobierno de izquierdas del exceso de regulación, los de izquierdas que de la falta de regulación. Los de abajo dicen que son los de arriba y los de arriba que son los de abajo. Pero nadie ni de izquierdas ni de derechas discute que hay que volver a "la senda del crecimiento" aunque a la vista está que nadie sabe cómo hacerlo.

Como decía Einstein, sólo hay dos cosas infinitas: El universo y la estupidez humana y de lo primero no estoy seguro. También decía que no hay mayor estupidez que querer cambiar la cosas y seguir haciendo lo mismo. Es decir no hay mayor estupidez que pretender salir de la crisis intentando volver al crecimiento que es lo que nos metió en ella.

volver a la senda del crecimiento


El capitalismo funciona muy bien en un entorno abierto. En los últimos años el capitalismo ha adoptado la palabra globalización como algo nuevo y deseable, algo que abarca a todo el planeta, incluso muchas veces se adopta como sinónimo de sin límites, de infinito, abierto, pero la palabra globalización lleva implícito todo lo contrario: el sistema cerrado, global, esférico no plano, limitado. Y el capitalismo en un entorno limitado no funciona mal, sencillamente no funciona. Se produce algo similar al teorema de la incompletitud de Gödel, el propio planteamiento lleva implícita su incompletitud, su paradoja, su imposibilidad, en suma: su autodestrucción.

El capitalismo se basa en el crecimiento natural, y por natural entendemos el crecimiento de los niños, de los árboles, de los rebaños, de las cosechas. En un mundo donde nuestro valle agrícola está rodeado de bosques infinitos, el capitalismo funciona muy bien, cada año puedo aumentar los terrenos de cultivo, los rebaños, la familia.

Pero desde el fin de la II Guerra mundial el mundo se ha ido globalizando cada vez más, sobre todo a partir del siglo XXI con la entrada de Sudamérica y sobre todo Asia con China a la cabeza en la economía global y capitalista.

Damos por sentado que todo debe continuar creciendo indefinidamente, la economía en general, las cosechas, las poblaciones, las producciones de materias primas, etc, etc. Pero la economía se ha globalizado, es decir "globo", mi expansión ha tocado la del vecino, mis tierras de cultivo han dejado de crecer por que han chocado con las del vecino que también crecían, ya no hay más bosques que talar, más peces que pescar. Se han alcanzado los límites del crecimiento. Pero el crédito, el dinero la economía virtual siguió creciendo muy por encima del crecimiento "natural" y muy por encima de la economía real. Todo se sostenía por la confianza, la confianza en el crecimiento infinito, en la riqueza, en el dinero, en el crédito...pero ¿que había debajo? una economía estancada, y en 2008 todo estalló.

volver al crecimiento


Si llenamos una botella de nutrientes y metemos una bacteria que se duplica cada minuto, en un minuto tendremos dos bacterias, en dos minutos cuatro, y así sucesivamente hasta que consuman todo el nutriente de la botella y mueran todas. Si el colapso se produce a las 12:00 ¿a qué hora habrá media botella libre? a las 11:59. ¿Y 3/4 libres? a las 11:58 Esto es el paradigma del crecimiento exponencial. Una exponencial duplica en intervalos de tiempo regulares.

Tendemos a pensar que la economía se "estanca" cuando crece al 1%, Y vemos en nuestra mente una línea plana, pero un 1% no es una línea plana, algunos más avispados ven en su mente una pendiente suave del 1% pero también es una visión errónea. Un crecimiento anual del 1% duplica la economía aproximadamente cada 70 años. el 2% duplica cada 35 años y el 4% duplica cada 17 años aprox.

Cuando dicen que China crece al 10% anual hay que entender que duplica todo cada 7 años aproximadamente y que si hoy consume 10 millones de barriles diarios de petróleo, y crece al 10% durante los próximos 7 años, en 7 años consumirá 20 millones de barriles diarios (lo mismo que EEUU o Europa) y en 7 más es decir en 14 años 40 millones diarios (como en EEUU y Europa Juntos) y en 7x3 = 21 años consumirá 80 Millones diarios, es decir o se lleva el 90% de la producción mundial de petróleo o no hay petróleo en el mundo para China o China dejará de crecer muy pronto (antes de 21 años en cualquier caso)
y entrará en una Crisis brutal. Idem India, Arabia Saudita, Brasil, Emiratos, Rusia, etc, etc...


A comienzos del siglo XIX Malthus editó varios artículos sobre este tema, anunciando una pronta llegada de la humanidad a sus límites. Y falló estrepitosamente. Malthus tenía razón, pero no tuvo en cuenta por ejemplo las reservas de carbón, petróleo y gas (aún no utilizadas, ni descubiertas) tampoco tuvo en cuenta los avances tecnológicos. Esta nueva disponibilidad de energía barata y conocimiento científico permitió una duplicación más de las tierras de cultivo desde la época de Malthus, y la consiguiente duplicación de la población. Pero los avances tecnológicos permitieron otra duplicación más no de las tierras de cultivo sino de su rendimiento y no fue una duplicación si no que se acercó más a una cuadruplicación.

¿Será posible otra duplicación más? con los datos actuales, no hay más tierra física para duplicar los cultivos, y duplicar de nuevo los rendimientos de las cosechas sólo sería posible adoptando técnicas similares a los EEUU y Europa en todas las tierras de cultivo del mundo (y duplicando el consumo energético de nuevo) pero técnicamente sería posible. Esto nos llevaría 35-40 años más que es la velocidad a la que la economía y la población se han venido duplicando desde la revolución industrial y a 14.000 millones de habitantes. Una segunda duplicación (respecto a esta) sería imposible sin la energía de fusión pero aún sería posible. Aunque sólo con energía de fusión. Si por algún motivo no conseguimos poner en marcha la energía de fusión a tiempo, se acabarán las duplicaciones y por tanto el crecimiento económico, y el capitalismo saltará por los aires. Y en esas estamos, la fusión sigue sin aportar un sólo vatio a la red y el resto de energías han comenzado a no aumentar a la velocidad que la economía y sus duplicaciones le exige. La economía del crédito saltó por los aires en 2008 y la economía física le seguirá en los próximos años.

Visión gráfica de la deuda pública de USA en billetes de 100 $

"Volver a la senda del crecimiento" es una actitud infantil, ignorante, maliciosa, no es de recibo que personas supuestamente serias, que se supone deben gobernar el mundo nos cuenten milongas de ese tamaño y nadie se revele contra la enorme estafa del crecimiento infinito y sigan discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Mientras los gobernantes no se pongan a gestionar la escasez no sólo no saldremos de la crisis (que no saldremos) sino que la profundizaremos, como vemos todos los días en los medios de comunicación.