Presentación
Traigo a continuación la
segunda parte de la traducción del recientemente publicado resumen del informe ejecutivo de 2014 de la Agencia Internacional de la energía.
Carbón
A pesar de que el carbón
es abundante y su suministro seguro, su uso en el futuro se verá limitado por las medidas para hacer frente a
la contaminación y reducir las emisiones de CO2. La demanda mundial
de carbón crecerá un 15% hasta 2040, donde
casi dos tercios de este aumento se producirán en los próximos diez años. La
demanda de carbón en China alcanzará una meseta representando poco más de 50%
del consumo mundial, antes de caer de nuevo después de 2030. La disminución de
demanda de la OCDE, incluyendo a Estados Unidos, donde el uso del carbón para
la generación de electricidad disminuirá más de un tercio. India superará a los Estados Unidos como segundo mayor
consumidor del mundo de carbón antes de 2020, y poco después superará a China como
mayor importador.
China, India, Indonesia
y Australia representarán más del 70% de la producción mundial de carbón en
2040, lo que subraya la importancia de Asia en el mercado del carbón. La
adopción de tecnologías de alta eficiencia de generación con carbón, de captura y almacenamiento a largo plazo de carbono, puede ser una estrategia prudente
para asegurar una suave transición a un sistema de energía de bajo carbono, al
tiempo que reduce el riesgo de que la capacidad de producción quede ociosa antes de recuperar sus costos de
inversión.
A pesar de
decir que no hay problemas de reservas
de carbón, hablan claramente de una meseta de producción y ponen las
emisiones de CO2 como excusa para justificar esa meseta, a pesar de
que ningún acuerdo internacional ha conseguido nunca reducir significativamente
las emisiones y mucho menos China tan reacia a reducir emisiones por su potente
industria. Sorprende que hable de una fuerte reducción de la demanda en EEUU
(nada menos que un tercio) donde se supone que su consumo de petróleo también
ha caído fuertemente como se dijo anteriormente. Parece que están avisando
veladamente del pico del carbón y de una profunda y larga crisis en los países dela OCDE liderados por EEUU.
Eficiencia
La eficiencia energética
es una herramienta fundamental para aliviar la presión en el suministro de
energía y también puede mitigar en parte los efectos competitivos de las
disparidades de precios entre regiones. Un enfoque de la política renovada en
la eficiencia se está afianzando en muchos países y el sector del transporte
está en la línea del frente. Con más de las tres cuartas partes de las ventas
mundiales de automóviles ahora sujetas a normas de eficiencia, de transporte de
petróleo Se espera que la demanda aumente en sólo un cuarto a pesar de la
cantidad de automóviles y camiones en el mundo aumente más del doble para 2040.
Se ha estimado que los
nuevos esfuerzos de eficiencia tendrán un efecto de suprimir crecimiento de
demanda total de petróleo en 23 millones de barriles diarios (mbd) hacia 2040 - más de la producción actual de petróleo
de Arabia Saudita y Rusia juntos - y medidas de eficiencia principalmente en la
generación de energía y la industria disminuirán el crecimiento de la demanda de gas por encima de
los 940 mil millones de metros cúbicos, más que la producción actual de gas de América
del norte. Además de reducir las facturas de energía de importación y los
impactos ambientales, las medidas de eficiencia también pueden ayudar en parte
a igualar en algunas regiones dependientes de las importaciones, los precios relativamente altos para el gas
natural y la electricidad que necesitan sus industrias intensivas en energía y
les colocan en desventaja competitiva.
Pero las disparidades regionales de los precios de la energía pueden persistir y América del Norte, en particular,
seguirá siendo una región relativamente de bajo costo hacia 2040.
Los subsidios a los combustibles
fósiles ascendieron a 550 mil millones dólares en 2013 - más de cuatro veces
superiores a los de las energías renovables - y están frenando la inversión en
eficiencia y energías renovables. En el Medio Oriente, cerca de 2 mbd de
petróleo crudo y productos derivados del petróleo se utilizan para generar
electricidad cuando, en ausencia de subsidios, las principales tecnologías de
energías renovables serían competitivas con las centrales eléctricas
alimentadas con combustible líquido. En Arabia Saudita, el costo adicional de
un coche dos veces más eficiente en combustible que la media actual tardaría cerca
de 16 años en recuperarse a través de un menor gasto de combustible: este
periodo de recuperación se reduciría a 3 años si la gasolina no se subvencionara.
Pone mucho
interés en el aumento de la eficiencia y lo computa como disminución neta del
consumo de hasta 23 mbd en 2014. Cosa aparentemente lógica aunque me pregunto
si habrán tenido en cuenta la paradoja de Jevons que viene
a decir que cuando se mejora la eficiencia y el rendimiento de un recurso aumenta el consumo al ser más
barata la nueva utilización de dicho recurso. Esta observación de Jevons nunca
se ha dejado de cumplir por lo que hay que tomar con mucha cautela las cifras
que da el informe.
El sector eléctrico está liderando la transformación de la energía mundial
La electricidad es la forma
de energía de más rápido crecimiento, sin embargo, el sector que más que
cualquier otro contribuye a la reducción de combustibles fósiles en el mix
energético mundial. En total, se deben poner en marcha unos 7.200 gigavatios
(GW) de nueva capacidad para seguir el ritmo de la demanda de electricidad, junto
con la sustitución de las centrales existentes que se jubilarán en 2040 (en
torno al 40% del parque actual). El fuerte crecimiento de las energías
renovables en muchos países aumenta su participación en la generación de
energía mundial y se estima en un tercio para el 2040. Las señales adecuadas de
precios serán necesarias para garantizar las inversiones oportunas en la nueva
capacidad de generación térmica, que es necesaria, junto con la inversión en
energías renovables, para mantener la fiabilidad del suministro eléctrico. Esto
requerirá reformas en el diseño del mercado o el precio de la electricidad en
algunos casos. El cambio hacia tecnologías con uso intensivo de capital y los
precios de los combustibles fósiles conduce a aumentar los costos medios de
suministro de electricidad y los precios para el usuario final en la mayoría de
países en el mundo. Sin embargo, el uso final ganancias de eficiencia ayudan a
reducir la proporción de los ingresos del hogar se gasta en electricidad.
Renovables
Las tecnologías de
energía renovable, un elemento fundamental del pilar del suministro energético
mundial de bajas emisiones de carbono, están ganando terreno rápidamente, ayudadas
por subsidios globales que ascienden a
120 mil millones de dólares 2013. Con la rápida reducción de costos, las
energías renovables representarán casi la mitad del aumento en la generación
total de electricidad para 2040, mientras que el uso de los biocombustibles se
triplicará hasta los 4,6 mbd, mientras
que el uso de las energías renovables térmicas se duplicará. La cuota de las
energías renovables en la generación de energía se incrementa más en los países
de la OCDE, que alcanzan el 37%, y su crecimiento es equivalente a la totalidad
del aumento neto en el suministro eléctrico de la OCDE. Sin embargo, la
generación de energías renovables crece más del doble que en los países no
pertenecientes a la OCDE, encabezados por China, India, América Latina y
África. A nivel mundial, la energía eólica supondrá la mayor parte del
crecimiento en la generación basada en energías renovables (34%), seguido de la
energía hidroeléctrica (30%) y energía solar (18%). Como la proporción de
viento y la energía solar fotovoltaica en el mix de energía del mundial se
cuadriplicarán, su integración, tanto desde una perspectiva técnica y de
mercado se hace más difícil, con el viento aportando hasta 20% de la generación total de
electricidad en la Unión Europea y la energía solar fotovoltaica representa el
37% de la demanda máxima de verano en Japón.
Aquí se
pone de manifiesto del desafío de sustituir en torno al 40 % del parque actual
de generación eléctrica (la mayoría térmico de carbón o gas) al mismo tiempo
que se aumenta este. Lo que supone añadir 7.200 GW a la capacidad actual (y
restarle la capacidad desmantelada) La frase señales adecuadas de precios pone de manifiesto que estos deberán
aumentar para que se pueda sustituir satisfactoriamente la capacidad obsoleta sobre
todo por energías renovables, sin embargo para quitar hierro al asunto habla de
una reducción de precios gracias a la eficiencia. Cosa que no se producirá
evidentemente. De estos 7.200 GW estima en casi la mitad con energías
renovables de las cuales la eólica se
llevará la mayor parte 34%. Demasiada
energía para producir con renovables. Aunque fuera posible, no dice mucho sobre
el respaldo de las centrales convencionales para los momentos de baja
producción. Otra cosa curiosa son los 4,6 mbd de biocombustibles de los que no
dice la cantidad de barriles necesaria para fabricarlos pero en cualquier caso
cercana o incluso superior a los 4 mbd por lo que la TRE de la que hablé en la
entrada anterior se queda casi en 1:1,1 y una vez más tenemos el truco contable
de contar dos (bicombustibles y fósiles) y aprovechar sólo una
(biocombustibles).
Energía nuclear
Hay que tener en cuenta
una serie compleja de elementos en la toma de decisiones sobre la energía
nuclear Las políticas relativas a la energía nuclear seguirán siendo una
característica esencial de la estrategia nacional de energía, incluso en los
países que se han comprometido a la eliminación gradual de la tecnología ya que
hay que prever alternativas. La capacidad de generación nuclear mundial aumentará en casi 60% en nuestro escenario central, de
392 GW en 2013 a más de 620 GW en 2040. Sin embargo, su cuota de producción
mundial de electricidad, que alcanzó su punto máximo hace casi dos décadas, se
eleva por sólo un punto porcentual hasta el 12%. Este patrón de crecimiento
refleja los desafíos que enfrentan todos tipos de nueva capacidad de generación
térmica en los mercados de energía competitivos y el conjunto específico de
otros problemas económicos, técnicos y políticos que la energía nuclear tiene
que superar. El crecimiento se concentra en los mercados donde la electricidad
se suministra con precios regulados, los servicios públicos tienen el respaldo
del estado o de los gobiernos para
facilitar la inversión privada.
Para el crecimiento de
la generación nuclear para el año 2040, China representa el 45% mientras que la
India, Corea y Rusia en conjunto conforman un 30% más. La generación aumentará en un 16% en los
Estados Unidos, rebotará en Japón (aunque no a los niveles de antes del
accidente en Fukushima) y caerá en un 10% en la Unión Europea.
A pesar de los desafíos
que enfrenta en la actualidad, la energía nuclear tiene características
específicas que apuntalar el compromiso de algunos países para mantenerla como
una opción de futuro. Los países que importan energía, pueden reducir su dependencia de los
suministros extranjeros y limitar su exposición al precio del combustible.
La energía nuclear es
una de las pocas opciones disponibles a escala para reducir el dióxido de
carbono- emisiones al tiempo que proporcionan o desplazando a otras formas de
generación de carga base. La energía nuclear ha evitado la liberación estimada
de 56 gigatoneladas de CO2 desde 1971, lo que supone casi dos años del total de emisiones mundiales
a precios actuales. Las emisiones anuales evitadas en 2040 debido a la potencia
nuclear (como parte de las emisiones proyectadas en ese momento) llegarán a casi el 50% en Corea, el 12% en Japón, el 10% en los Estados Unidos, el 9% en
la Unión Europea y el 8% en China. El costo
promedio de evitar las emisiones a
través de una nueva capacidad nuclear depende de la mezcla y los costos de los
combustibles que desplaza, y por lo tanto va desde niveles muy bajos a más
de 80 dólares por tonelada.
Casi 200 reactores (de los
434 en funcionamiento a finales de 2013) se habrán tenido que sacar de
producción en el período para el año 2040, con la gran mayoría en Europa,
Estados Unidos, Rusia y Japón; el desafío de reemplazar este déficit de
generación es especialmente agudo en Europa. Es necesario comenzar a planificar el desarrollo
de una capacidad alternativa. Los gobiernos deben proporcionar claridad en su
enfoque de extensión de licencias de explotación muy por delante de los posibles
cierres de plantas.
El coste de
desmantelamiento de las centrales nucleares que se retirarán en el período
hasta a 2040 se ha estimado en más de
100 mil millones de Dólares. Siguen existiendo considerables
incertidumbres sobre estos costos, lo que refleja la relativamente limitada
experiencia hasta la fecha en el desmantelamiento y la descontaminación de los
reactores y de la restauración de los emplazamientos para para otros usos. Los reguladores y los
servicios públicos deben garantizar la
reserva de los fondos adecuados para
cubrir estos gastos futuros.
Las preocupaciones del
público sobre la energía nuclear deben ser escuchadas y atendidas. La
experiencia reciente ha demostrado que la opinión del público sobre la energía
nuclear puede cambiar y jugar un papel determinante en algunos mercados rápidamente. La seguridad es
la principal preocupación, en particular en relación a la operación de
reactores, la gestión de los residuos radiactivos y la prevención de la
proliferación de armas nucleares. La confianza en la competencia e
independencia de la supervisión reguladora es esencial, sobre todo porque la
energía nuclear se extiende: en nuestro escenario central, el número de
economías reactores en funcionamiento se eleva de 31 y 36 como los recién
llegados superan en número a los que eliminar gradualmente la energía nuclear.
El total acumulado de combustible nuclear gastado se duplicará con más de 700
mil toneladas durante el período de proyección, pero, hasta la fecha, ningún
país ha abierto una instalación permanente para aislar los residuos de más larga duración y altamente radiactivos
producidos por reactores comerciales. Todos los países que siempre han
producido los residuos radiactivos deberían tener la obligación de desarrollar
una solución para la eliminación permanente.
Aquí dice
muchas cosas pero concreta muy poco. Pone de manifiesto la dificultad de
sustituir las viejas centrales y abre la puerta a la ampliación indefinida de
los permisos de operación más que a la construcción de nuevas centrales. Una
vez más el mayor crecimiento se dará en los países emergentes. Y el CO2
eliminado de la atmósfera no parece mucho a pesar del peligro de los residuos
quizás por eso tanta oposición del público a este tipo de energía.
No dice
nada sobre los precios del uranio y tampoco sobre el hecho de que se agotaría
en la mitad de tiempo si la generación se duplica. A pesar de ello apenas
representará el 12 % de la energía eléctrica que a su vez apenas llega al
10-20% de la energía primaria total. Demasiado costosa y demasiado peligrosa
para tan pocos beneficios.
Energía para dar forma al futuro en África subsahariana
Los que no tienen acceso
a la energía moderna sufren de la forma más extrema de inseguridad energética.
Se estima que unos 620 millones de personas en el África subsahariana no tienen
acceso a la electricidad, y para aquellos que no lo tienen, la oferta es a
menudo insuficiente, poco fiable y entre los más costosos en el mundo.
Alrededor de 730 millones de personas en la región dependen de la biomasa
sólida para cocinar, lo que - cuando se utiliza en el interior con cocinas
ineficientes - hace que la contaminación del aire se traduce en cerca de 600
000 muertes prematuras en África cada año. África Subsahariana representa el
13% de la población mundial, pero sólo el 4% de la demanda mundial de energía
(más de la mitad de las cuales es la biomasa sólida). La región es rica en
recursos energéticos, pero está en gran parte subdesarrollada. Casi el 30% de
los descubrimientos de petróleo y gas globales realizados en los últimos cinco
años ha sido en esta región, y también
está dotada de enormes recursos de energías renovables, especialmente solar e
hidráulica, así como viento y geotérmica.
El sistema de energía
subsahariano tiene previsto ampliarse rápidamente, pero, aun así, muchos de los
retos energéticos existentes sólo se habrán superado en parte. En el 2040, la
economía de la región se cuadruplicará en tamaño, la población casi se duplicará
y la demanda de energía crecerá en torno
al 80%. La capacidad de generación de energía se cuadruplicará y casi la mitad del crecimiento de la
generación provendrá de fuentes renovables, que también proporcionarán cada vez
más energía fuera de la red de sistemas de
zonas rurales. La producción de petróleo de Nigeria, Angola y una serie de
pequeños productores significa que África subsahariana sigue siendo un centro
importante de oferta mundial de petróleo - aunque una parte creciente de la
producción se consume en la región. La región también emerge como un actor
importante en el gas, como el desarrollo de los principales descubrimientos de
la costa este fuera Mozambique y Tanzania acompaña el aumento de la producción
en Nigeria y en otros lugares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario