Entrevista con Freeman Dyson, o cómo arrimar el ascua a su sardina (2ª parte)

En una entrada anterior, ponía la primera parte de esta entrevista con Freeman Dyson en la que añadía mis comentarios en azul para distinguirlos de las palabras de Dyson. En esta entrada traigo la segunda parte de la entrevista, tan interesante o más que la primera.

La entrevista está tomada de una página de negacionistas del cambio climático pero si leemos atentamente las palabras del sr. Dyson vemos que les sale el tiro por la culata, pues no solo no niega que el cambio climático exista y que sea provocado por el CO2, sino que da unas lecciones magistrales del funcionamiento de la atmósfera y el clima, como no podía ser menos para un físico de la talla del señor Dyson. Les dejo con la segunda parte de la entrevista.

Caos climático

Aunque en este blog hablo mucho de cambio climático, hacía mucho tiempo que no ponía noticias relevantes sobre la situación actual. Eso no significa que todo esté muy bien y no pase nada, sino todo lo contrario. Son tan abundantes y tan graves, que no doy abasto a poner si quiera las más relevantes. Esta es una pequeña selección de lo que ha pasado este invierno.

Australia se adentra en un infierno climático

Récords de temperaturas y de incendios forestales. Numerosos incendios forestales han estado fuera de control. Los episodios meteorológicos extremos se han multiplicado en Australia este año, que ha vivido un verano récord en todos los parámetros. Más de 205 récords meteorológicos han sido registrados durante los 90 días del verano austral, entre diciembre y febrero.

Entrevista con Freeman Dyson, o cómo arrimar el ascua a su sardina

Los dos últimos artículos trataban de cómo, la negación del cambio climático es una pseudociencia. En uno de los razonamientos hablaba del principio de autoridad. Pues bien, aquí se entrevista  a Freeman Dyson como “autoridad”. Por otra parte el señor Dyson que es físico y sabe lo que dice, dice cosas bastante razonables, el problema está en las conclusiones torticeras que se sacan de una lectura rápida y poco reflexiva y enseguida ponen al señor Dyson de parte de la negación del cambio climático, otro claro ejemplo de manipulación, aún sin modificar lo que dice, simplemente manipulando las conclusiones. Me extraña mucho que los negacionistas hayan publicado esto, porque el señor Dyson da unas explicaciones bastante clarificadoras sobre cómo funciona el cambio climático inducido por nosotros. Me da la impresión, de que, o bien no se han terminado de leer la entrevista, o no la han comprendido.

Aquí la entrevista en su contexto negacionista y a continuación una lectura más reflexiva sobre las respuestas que da el sr. Dyson.

  

Pongo la entrevista  y añado mis comentarios en azul para que se distingan bien de la entrevista original.

  

Freeman Dyson. Es un matemático y físico nacido en Inglaterra en 1923 y nacionalizado estadounidense. Su prestigio en el mundo científico es grandísimo. Pocos científicos han sido capaces de tener contribuciones importantes a tantos campos diversos de la Ciencia, porque si algo caracteriza a Dyson es que le gusta abordar problemas muy diversos.

Freeman Dyson (Rankia)

Negar el cambio climático es una pseudociencia conspirativa II

En la primera parte se argumentó el por qué la negación del cambio climático debe ser considerada una pseudociencia o una teoría de la conspiración. En esta segunda parte repasaremos algunos principios sobre la manipulación de la información y una serie de puntos para desenmascarar a las pseudociencias. 

Cómo manipular la información, o los 11 principios de la propaganda de Goebbels

En esta era en la que algunos gobiernos e instituciones hablan de postverdad (eufemismo para decir que te mienten descaradamente)  sin que se les caiga la cara de vegüenza, las reglas de manipulación de masas están más vigentes que nunca, para mantener un espíritu crítico, no está de más recordarlas. 

Repasemos los 11 principios de la propaganda postulados por Goebbels y así veremos si coinciden con las estrategias utilizadas para negar el cambio climático.

1. Principio de simplificación y del enemigo único: elegir un adversario y recabar en la idea de que éste es la fuente de todo mal. 

Por ejemplo: “los inmigrantes”, “la derecha” o “la izquierda”. El falso cambio climático.

2. Principio del método de contagio: asociar a todos los contrarios en una misma categoría, desconociendo los matices y poniéndolos en un solo grupo: el del enemigo único. 

Por ejemplo: “los musulmanes” o “los terroristas”. Los calentólogos.

A esta estrategia se llega a través del uso de generalizaciones y extremismos.